14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2723 Karar No: 2018/1999 Karar Tarihi: 19.03.2018
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2723 Esas 2018/1999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı yerine mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık müdafiinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını yerinde buldu ve hüküm kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kararda, suçun kanıtlanamadığı, her türlü şüpheden uzak ve kesin delilin bulunmadığı belirtilirken, sanığın kullanmış olduğu mazeret izni, tanık ifadeleri ve diğer delillerin mağdurenin iddialarıyla tutarlı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
14. Ceza Dairesi 2017/2723 E. , 2018/1999 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı ...nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Olayın mağdure tarafından işlendiği iddia edilen ilk eylemden yaklaşık üç yıl sonra intikal ettirilmesi, mağdurenin ilk eylemin 07.04.2007 tarihinde gerçekleştirildiğini beyan etmesine karşın sanığın o tarihte tanık ..."ın kardeşi ..."ın vefatı nedeniyle İstanbul"da olmadığına yönelik savunmasının, tanık ..."ın dosya içine alınan nüfus kaydı, sanığın 06.04.2007-07.04.2007 tarihlerinde mazeret izni kullandığına ilişkin izin kağıdı ve tanıklar ..., ... ile ..."in beyanlarıyla doğrulanması, mağdurenin ilk ilişkinin zorla gerçekleştirildiğini ileri sürmesine karşılık sanığın abisi Kemal"in 06.05.2007 tarihinde gerçekleşen düğününde sanıkla olan görüntüleri, sunulan fotoğrafların içeriği ile mağdurenin resimlerdeki kişinin kendisi olduğunu doğrulaması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin dosya kapsamındaki delillerle uyuşmayan soyut iddiası dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.