Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8552 Esas 2008/11176 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçilmesi üzerine adı geçenlerin takipten önce ödeme yaptıklarından bahisle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini istedikleri görülmektedir.
Alacaklının, borçluların istemine karşı dayanak olarak sunduğu feragatname başlığını taşıyan belgede tarih bulunmamaktadır. Ayrıca hangi dosya ve alacakla ilgili bulunduğu da anlaşılamamaktadır.
Mahkemece bu durumda işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.