MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında,TCK"nun 155/2,52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında, TCK"nın 155/2, 40/2, 39/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
EK KARAR HÜKMÜ : Sanık ..."ın temyiz talebinin CMUK"un 315/1 maddesi uyarınca reddine

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından, sanık ... hakkında temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin verilen ek karar, sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ..."ın yokluğunda verilen 24/12/2015 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanığın savunmasında beyan ettiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresine 22/01/2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 16/06/2016 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 29/07/2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.