Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8523 Esas 2008/11164 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 97. maddesi uyarınca takibin talikine  ilişkin kararların temyiz kabiliyeti bulunduğundan, mahkemenin takip alacaklısının temyiz dilekçesinin reddine dair 19.10.2007 tarih ve 2007/951 E, 2007/909 K. sayılı ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
Temyiz incelemesine geçildi.
Alacaklı tarafından borçlu şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve adı geçene ödeme emri ".... mah. ... Yolu,... Cad.N0:... ....../Antalya" adresine gönderilmiştir. Bu yer aynı zamanda borçlunun ticaret sicilindeki adresidir.
Haciz sırasında da, borçlu şirkete ait vergi levhasının da aynı yerde bulunduğu görülmektedir.Şikayetçinin yönetim kurulu başkanı olduğu, ..... Turizm Tic. A.Ş.nin aynı konudaki başvurusu hakkında Antalya 2. İcra Mahkemesince 17.8.2007 tarih ve 2007/798, 2007/773 K. sayılı karar ile takibin devamına karar verilmiştir.
Açıklanan bu durumlar karşısında takibin devamı yönünde hüküm kurulması gerekirken, talikine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.