Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14977 Esas 2019/8606 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14977
Karar No: 2019/8606
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14977 Esas 2019/8606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Ancak, çocukların savunma hakları kısıtlanmıştı çünkü duruşmalardan vareste tutulma hakları hatırlatılmamış ve vareste tutulma talepleri alınmamıştı. Ayrıca, henüz 18 yaşını doldurmamış olan çocukların zorunlu müdafiileri yokken karar verilmişti. CMK'nın 185. maddesine aykırı olarak duruşmanın kapalı yerine açık yapılması ve Cumhuriyet savcısının yargılamaya katılmış olması da bir diğer hata olarak belirlendi. Bu yüzden, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 196, 289/1-h ve 150/2. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici madde 1/3 yollamasıyla 25/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/14977 E. , 2019/8606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların duruşmalardan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talepleri de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 21.10.2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
2-21.10.2014 tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocukların zorunlu müdafiilerinin yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
3-5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmadıkları 21.10.2014 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması,
4-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici madde 1/3 yollamasıyla 25/1. maddesi uyarınca çocuklar hakkındaki yargılamaya Cumhuriyet savcısı katılamayacağı halde gerekçeli karar başlığına Cumhuriyet savcısının isminin yazılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.