Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1245
Karar No: 2015/2180
Karar Tarihi: 27.04.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1245 Esas 2015/2180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar ve davalılar arasındaki uyuşmazlık 10.05.2010 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Bu sözleşme adi ortaklık sözleşmesi niteliğindedir ve özellikle \"Ortaklık Şekli ve Oranları\", \"İşgücü Paylaşımı ve Organizasyon\", \"İş İçin Harcamalar\" ve \"İşçilerin Çalıştırılması ve İşçilik Ödemeleri\" başlıklı düzenlemeleri içermektedir. Bu nedenle kararın temyiz incelemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılmalıdır. Dosya, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmelidir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2015/1245 E.  ,  2015/2180 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.06.2014 gün ve 336-159 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Taraflar arasındaki uyuşmazlık 10.05.2010 tarihli sözleşmeden doğmuştur. Davacı taraf, anılan sözleşmenin ortaklarından olan ..."nin ortakları, davalılardan ...; bu sözleşmedeki diğer iş ortağı ve son davalı ... da uyuşmazlık konusu bononun hamilidir. Diğer taraftan, hakkında menfi tespit istenen bononun da bu sözleşmenin iki ortağı lehine düzenlendiği açıktır. Yine, bu senedin teslimine ilişkin olarak düzenlenen tediye makbuzunda da davacıların ortağı bulunduğu şirketin kaşesi bulunmaktadır.
    Bu durumda, taraflar arasındaki uyuşmazlık 10.05.2010 tarihli sözleşmeden kaynaklandığından ve bu sözleşme de özellikle "Ortaklık Şekli ve Oranları", "İşgücü Paylaşımı ve Organizasyon", "İş İçin Harcamalar" ve "İşçilerin Çalıştırılması ve İşçilik Ödemeleri" başlıklı düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde adi ortaklık sözleşmesi niteliğinde olduğundan, kararın temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 3. Hukuk Dairesi"ne aittir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın 6644 sayılı Kanun"un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60. maddesi uyarınca Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi