Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2729 Esas 2017/563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2729
Karar No: 2017/563
Karar Tarihi: 19.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2729 Esas 2017/563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, suç tarihinden önce sanıklar arasında da uyuşturucu ticareti soruşturması yapıldığı ve bu soruşturma dosyasının incelenmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle eksik araştırma ile hüküm kurulduğu, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 43 ve 192/3. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddelerine gelince TCK'nın 43.maddesi \"Haksızlık karşısında direnme\", 192/3. maddesi ise \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal ve ihracı veya ticareti\" başlıklı maddelerdir.
20. Ceza Dairesi         2016/2729 E.  ,  2017/563 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi; sanık ... müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemi üzerine, sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılmıştır.
    Dosya kapsamından ve sanık ... müdafiinin dosyaya sunduğu belgelerden, temyize konu suç tarihinden önce sanıklar ... ve ... ile aralarında sanık ...’in oğlu olan ...’ın da bulunduğu dava dışı şüpheliler hakkında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/17673 sayılı dosyası üzerinden “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan dolayı soruşturma yürütüldüğü; söz konusu soruşturma dosyasında 20/11/2015 tarihinde sanıklar ... ve ... ile dava dışı bir kısım şüpheli hakkında CMK’nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespiti kararı verildiği ve temyize konu suç tarihi olan 25/11/2015 tarihinde düzenlenmiş fizikî takip tutanağının bulunduğu; sanıklar ... ve...’in aşamalardaki savunmaları ve vücut izi tespitine ilişkin 31/12/2015 tarihli uzmanlık raporu birlikte değerlendirildiğinde, 2015/17673 soruşturma sayılı dosyanın, temyize konu dava dosyası ile bağlantılı olduğu anlaşılmakla; Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2015/17673 soruşturma sayılı soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosyanın içine konulması, davanın derdest olduğunun anlaşılması halinde mümkün ise bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin getirtilerek dosyaya konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi ve haklarında TCK’nın 43 ve 192/3. maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, 2015/17673 sayılı soruşturma dosyasının duruşma sırasında incelenmesi ile yetinilerek, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 19.01.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 09.02.2017 tarihinde, açık olarak okundu.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.