Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2650 Esas 2019/5379 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2650
Karar No: 2019/5379
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2650 Esas 2019/5379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, restoranın ek bölümünde oturan müştekinin sandalyede asılı duran çantasını çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın tekrarlayan suç işlediğini ve hüküm giydiği TCK 57/2 maddesinin yürürlükte olmadığını belirtmiştir. Karar, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar
- 141/1. maddesi: İştirak halinde işlenen suçlarda uygulanacak cezaları düzenler
- 58. maddesi: Mükerrirlere uygulanacak cezaları belirler
- 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler içerir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline karar verdiği bir maddesi vardır.

2. Ceza Dairesi 2017/2650 E. , 2019/5379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, MADO isimli restorantın eklentisi niteliğindeki kısmında masada oturan müştekinin sandalyede asılı duran çantasını çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ile; tekerrüre esas alınan.... . Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1174 Esas ve 2010/485 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.