Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18366 Esas 2013/6617 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18366
Karar No: 2013/6617

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18366 Esas 2013/6617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiş ancak mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı duruşma talebiyle temyiz etmiş ancak miktardan reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinden yapılmıştır. Dosya incelenerek, herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz gideri de temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2012/18366 E. , 2013/6617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.