Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10540 Esas 2019/6418 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10540
Karar No: 2019/6418
Karar Tarihi: 18.09.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10540 Esas 2019/6418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasında, sanıkların kaybettiği çeklerin aleyhine icra takibi yaptıkları iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetleri sağlandı. Ancak, sanıkların savunmaları ve tanık beyanlarının doğrulaması karşısında, sanıkların kastının tespiti için bir müzekkere yazılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanıkların eylemi TCK’nin 211. maddesinde düzenlenen bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçu kapsamında kalıp kalmadığı ve suça konu belge akıbetleri hakkında karar verilmemesi nedeniyle mahkumiyetlere hükmedilemediği kararlaştırıldı. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği de vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 211. ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/10540 E. , 2019/6418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Katılanın kaybettiği çeklerin sanıklar tarafından doldurularak katılan aleyhine icra takibi yaptıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların, suça konu çeklerin katılan tarafından keşideci imzası atılmış şekilde boş olarak kendilerine verildiğini, boş olan yerlerini kendilerinin doldurduğunu savunmaları, tanık beyanlarının sanık savunmalarını doğrulaması karşısında, maddi gerçeğin ve sanıkların kastının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; ... Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılarak, katılan hesabına ait ... seri numarasından sonra katılan tarafından sanıklara çek verilip verilmediği, verilmiş ise ödenip ödenmediğinin sorulması,
2-Kabule göre de;
a)Sanıklar müdafinin ek temyiz dilekçesi ile katılan tarafından suça konu çeklerin icra takibine konulmasından sonraki tarihlerde sanıklara çek vermeye devam ettiğini belirtmesi karşısında, sanıkların eyleminin TCK’nin 211. maddesinde düzenlenen bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçu kapsamında kalıp kalmadığının da değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyetlerine hükmolunması,
b)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olması,
c)Suça konu belge akıbetleri hakkında karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.