Esas No: 2021/9027
Karar No: 2022/2011
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9027 Esas 2022/2011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hizmet tespiti davasında verilen karara yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz isteği de yerinde bulunmadı ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda detaylı bir hukuki gerekçe sunulmadı ancak yasal delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Temyiz harcı alınarak dosya, ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 25. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgililerden ayrı ayrı alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
