Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9429 Esas 2021/3023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9429
Karar No: 2021/3023
Karar Tarihi: 24.03.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9429 Esas 2021/3023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 2010 yılında sahte fatura kullanmak suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yerinde görülmüştür. Mahkeme sanığın kullanmış olduğu faturaları düzenleyen mükellef hakkında sahte fatura düzenlemekten dava açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin incelenmesi, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Cumhuriyet Savcılığı ve Soruşturma Usulü Hakkında Kanun'un 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2017/9429 E.  ,  2021/3023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Katılan vekilinin 31.01.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede:
    1-2010 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği iddia edilen sanığın savunmasında ‘‘kullandıkları faturaların sahte olduğunu bilmediğini, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmesi’’ karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın kullanmış olduğu faturaları düzenleyen mükellef hakkında sahte fatura düzenlemekten dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.