Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12852 Esas 2021/1627 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12852
Karar No: 2021/1627
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12852 Esas 2021/1627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davası sonucunda, mahkeme kararında belirtilen nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabul edildiği ve davalı vekilinin temyiz istemine karar verildiği belirtilmektedir. Sigorta tahkim komisyonlarının kararları 40.000,00 TL'yi geçmeme zorunluluğu bulunduğundan, kesin olan bu kararın temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilir. Konu ile ilgili 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da temyiz istemine karar verebilir. Kararda, bir önceki raporun yenilenerek anne, baba ve eşin payı da dikkate alınarak yeniden bir rapor hazırlanması ile ... için 6.366,05 TL, ... için 7.442,86 TL, ... için 8.640,77 TL, ... için 9.988,42 TL, ... için 13.068,73 TL'nin tahsil edileceği belirtilir. Kanun maddeleri olarak 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gösterilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/12852 E. , 2021/1627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile ... için 14.13,51TL, ... için 10.862,34TL, ... için 8.092,96TL, ... için 9.396,20TL, ... için 6.920,05TL’nin tahsiline dair verilen karara davalı vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince verilen itirazın kısmen kabulü ile anne, baba ve eşin payı da dikkate alınarak yeniden alınan rapora göre ... için 6.366,05TL, ... için 7.442,86TL, ... için 8.640,77TL, ... için 9.988,42TL, ... için 13.068,73TL‘nin tahsiline dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.