Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1688
Karar No: 2017/832
Karar Tarihi: 21.02.2017

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1688 Esas 2017/832 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın vergi incelemesi yapmak için istenen defter ve belgeleri ibraz etmemesinin suç teşkil ettiği belirtilmiştir. Suç tarihi olarak 07.02.2009 tarihi belirlenmiştir. Ancak, hüküm başlığında yanlış yazılan suç tarihinin \"07.02.2009\" olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5904 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 213 sayılı VUK'nun 359. maddesinin (a) fıkrasında cezanın alt sınırının on sekiz ay'a yükseltilmesi karşısında, temel cezanın alt sınırından uzaklaşılmaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 276. maddesi belirtilmiştir.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2016/1688 E.  ,  2017/832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; sanığa 22.01.2009 tarihinde tebligat yapıldığı ve ibraz için 15 gün süre verildiği gözetildiğinde, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin “07.02.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmama gerekçesinde sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaatinin oluşmadığına dair değerlendirmesi dikkate alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanılmamasına yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-)Defter ve belge ibraz etmemek suçunun işlendiği 07.02.2009 tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 359/a-2. maddesinde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü, suç tarihinden sonra 03.07.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 5904 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 213 sayılı VUK"nun 359. maddesinin (a) fıkrasında ise cezanın alt sınırının on sekiz ay"a yükseltilmesi karşısında, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığına dair bir ifade olmamasına rağmen, temel cezanın 18 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı,
    2-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi