Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2465 Esas 2019/6416 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2465
Karar No: 2019/6416
Karar Tarihi: 18.09.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2465 Esas 2019/6416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan bir sanığın itirazını değerlendirmiştir. İlk olarak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sahte fatura düzenleme suçundan verilen cezada yasaya aykırılık tespit edilmiştir. Bu cezalarda, cezanın üst sınırının aşıldığı ve eksik ceza tayin edildiği görülmüştür. Bu nedenle, karar bozulmuş ve gerekli düzeltmeler yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b. maddesi
- TCK'nin 43/1. maddesi
- TCK'nin 62. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/2465 E. , 2019/6416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Birleşen Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/378 Esas sayılı dava dosyasının dayanağı olan 13.06.2018 tarih ve 2018/284 E. sayılı iddianame ile birleştirme kararı okunmadan ve birleştirme kararına konu dosyanın iddianamesinde belirtilen eylemle ilgili sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre;
a) 2007 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; 5728 sayılı Kanun"un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b. maddesi ile cezanın "üç yıldan beş yıla kadar hapis cezasına" çıkarıldığı, 2007 tarihinde sahte fatura düzenleme suçunun temel cezasının asgari haddinin 18 ay hapis cezası olmasına karşın, somut uygulamada cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edildiğine dair bir gerekçe de gösterilmeden 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b)2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; 213 sayılı VUK"nin 359/b-1 ve TCK"nin 43/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken sonuç hapis cezasının "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine, "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.