Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7396 Esas 2020/1664 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7396
Karar No: 2020/1664
Karar Tarihi: 18.02.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7396 Esas 2020/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın alkollü araç kullanarak trafik kazasına sebebiyet verdiği ve bu şekilde trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, hükmün kesinleşmesine kadar yapılan harcamaların yargılama gideri kapsamında olması, henüz hesaplanmamış olan giderlerin hesaplanması ve bu giderlerin terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazine üzerinde bırakılması mümkündür.
Kasıtlı suçlar açısından, sanığın kastı, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayini yapılması gerekmektedir. Ancak, mahkeme sanığın alkol promil miktarı ve meydana gelen tehlike göz önünde bulundurularak, alt sınırdan uzaklaşarak sanık hakkında eksik cezaya hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Trafik kurallarına uymama suçu
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Alkollü araç kullanma suçu
- TCK'nın 52/2-4 m

12. Ceza Dairesi 2019/7396 E. , 2020/1664 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle yargılama gideri 9 TL olarak hesaplanmış ise de, hükmün kesinleşmesine kadar yapılan harcamaların tamamının yargılama gideri kapsamında olması, dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi için yapılan giderin henüz hesaplanmamış olması ve bu giderin hesaplanmasından sonra ortaya çıkan bakiyenin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazine üzerinde bırakılabilmesi hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü sanığın trafik ekiplerince yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 1.62 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.