5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32714 Esas 2020/3749 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32714
Karar No: 2020/3749
Karar Tarihi: 11.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32714 Esas 2020/3749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz edilen karar incelenmiş, sanıklara lehine olan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler dikkate alınarak hükümler yeniden değerlendirilmelidir. Aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğu göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş, dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi: \"Cezayı etkileyen nedenlerin belirlenmesinde hâkimin takdir yetkisi vardır.\"
- 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi: \"Cezayı hafifleten sebepler, en azından hapis cezasına çarptırılması gereken fiillerde de uygulanır.\"
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi: \"Etkin pişmanlık hükümleri uygulanır.\"
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: \"Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce soruşturma veya kovuşturma safhasında olan suçlardan sonuçlanmayanlar hakkında bu maddenin hükümleri uygulanmaz.\"

19. Ceza Dairesi 2019/32714 E. , 2020/3749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının, sanığın mükerrir olup olmadığı da gözetilerek saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.