Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18087 Esas 2013/6588 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18087
Karar No: 2013/6588

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18087 Esas 2013/6588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davacı avukatı, hükme kısmen itiraz etmiştir ancak itiraz reddedilmiştir. Temyiz gideri davacıya yükletilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşyerindeki çalışma süresi
- İş Kanunu'nun 20. maddesi: Kötü niyet veya davranış nedeniyle iş sözleşmesinin feshi
- İş Kanunu'nun 21. maddesi: İhbar süresi ve tazminatı
- İş Kanunu'nun 32. maddesi: Kıdem tazminatı

22. Hukuk Dairesi 2012/18087 E. , 2013/6588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.