Davacı-birleşen dosya davalısı .... ile davalı-birleşen dosya davacısı ...eratifi arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.04.2014 gün ve 2013/87-2014/129 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen karar, davacı birleşen dosyada davalı şirket vekilince temyiz edilmiş, dosya incelenmiştir.
Davacı birleşen dosyada davalı yüklenici şirket vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen davada aleyhine verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dosyada açılan davaların birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlıklarını yitirdiği anlamına gelmez. Bu kural gereği, anılan tarafça hem asıl davada hem de birleşen dosyada kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Buna göre, davacı birleşen dosyada davalı şirket tarafından asıl davanın reddine yönelik olarak 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ve 25,20 TL maktu temyiz karar harcı; birleşen dosyada 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 853,88 TL nisbi peşin temyiz karar harcı olmak üzere toplam 1.126,28 TL harç yatırılması zorunludur. Davacı birleşen dosyada davalı yüklenici şirket tarafından yatırılan harç toplam 173,10 TL olup, 953,18 TL eksik yatırılmıştır.
Buna göre; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik yatırılan 953,18 TL harcın davacı birleşen dosyada davalı şirket tarafından ikmalinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.