Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/696 Esas 2019/9193 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/696
Karar No: 2019/9193
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/696 Esas 2019/9193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir ceza davası dosyası incelenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, sanığın hakaret suçunu işlediği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Ancak, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 125/1-a maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı olduğundan, düzeltme yapılarak mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararda, TCK’nın 125/3-a maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, bir kimsenin onur, şeref veya saygınlığına saldırı niteliğindeki sözler söyleyen veya yazı yazan kişilere verilecek cezaları düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/696 E. , 2019/9193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 125/1-a maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 322. maddeleri uyarınca; hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, hüküm fıkrasının 2. Bendinde “1 yıl hapis cezası” ifadesinden önce gelmek üzere “TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.