Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8302 Esas 2015/12061 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8302
Karar No: 2015/12061
Karar Tarihi: 03.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8302 Esas 2015/12061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karadeniz Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Karadeniz Ereğli Sulh Ceza Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürü olan sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan yargılandığı ve mahkemece beraat kararı verildiği anlatılmaktadır. Sanık, 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 165, 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 188 dosyasındaki kararları infaza geç göndermekle suçlanmıştır. Ancak yapılan incelemede, gerekçeli kararların yazıldığı ve hakim tarafından onaylandığı tarihlerin UYAP sisteminden tespit edildiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği ancak eksik inceleme yapılarak beraat kararı verildiği ifade edilmektedir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/8302 E. , 2015/12061 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/263560
MAHKEMESİ : Karadeniz Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2012
NUMARASI : 2011/719 Esas, 2012/429 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karadeniz Ereğli Sulh Ceza Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürü olan sanığın, 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 165, 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 188 adet dosyasında kesinleşen kararları infaza geç gönderdiği iddia edilen olayda; infaza gönderme işlemlerindeki gecikmenin gerekçeli kararların geç yazılmasından kaynaklandığı yönündeki sanık savunması karşısında, infaza geç gönderildiği iddia edilen tüm dosyalarda gerekçeli kararların yazıldığı ve hakim tarafından onaylandığı tarihlerin UYAP üzerinden tespit edilmesinden sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.