MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihi itibari ile katılan kulübün... ganyan bayisi olarak faaliyet gösterdiği, bu dönem içerisinde katılan kulüp adına yaptığı tahsilatlardan 02/07/2007 tarihine kadar katılan hesabına yatırılması gereken 20.442,59.TL"yi yapılan noter ihtarına rağmen yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın, dava dışı Çetin Kaya"ya ...2.Noterliği"nden verdiği 07/06/2007 tarihli vekaletnamenin bayiliğin devrine değil, 31/12/2007 tarihine kadar sanık nam ve hesabına ganyan bayiliğinin işlemlerini sınırlı süreyle yapabilme yetkisinin verilmesine ilişkin bulunduğu, ilgili yönetmelikte bayilik devir ve ortak alma yasağının mevcut olduğu, bu nedenle tahsil edilen paraların katılan kuruma teslim edilmemesinde sanığın sorumluluğunun devam ettiği, kaldı ki vekaletnamenin 07/06/2007 tarihinde düzenlenmesine rağmen, 06/05/2007 tarihinden itibaren paraların katılan kulübe yatırılmamaya başlanmasının anlaşılması karşısında, sanığın hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamındaki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.