Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5147 Esas 2018/1454 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5147
Karar No: 2018/1454
Karar Tarihi: 27.03.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5147 Esas 2018/1454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunarak, TCK’nun 81/1, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası almıştır. Ayrıca, 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nun 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca da 10 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın meşru savunma ve haksız tahrik itirazları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilmiştir. Ancak, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nun 81/1, 29, 62, 53/1. maddeleri
- 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nun 62, 52, 53/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/5147 E. , 2018/1454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 1000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, maktul ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, ağır haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/03/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 29/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.