MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve müdafileri, sanık ... müdafi ve sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2009 tarih ve 2009/647 Esas, 2009/773 Karar sayılı ilamında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınması ve sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,



Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanığın adli sicil kaydında yer alan “.... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2009 tarih ve 2009/647 Esas, 2009/773 Karar sayılı ilamındaki cezalardan en ağırı olan 5237 sayılı TCK"nin 86/1.maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.