6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21910 Esas 2018/83 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21910
Karar No: 2018/83
Karar Tarihi: 09.01.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21910 Esas 2018/83 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm: Hükümlülük
Özet: Sanık suç konusu silahın kurusıkı tabanca olduğunu savunsa da, ele geçen silahın yasak niteliğe haiz olduğu görüldü. Sanık, yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçundan dolayı hüküm giydi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi: Yasak Niteliği Haiz Mermi Bulundurma Suçu
- 6763 sayılı Kanun: Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'un Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Yargılama Usulü Hakkında Kanun'un bozma hükmü ile ilgili maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/21910 E. , 2018/83 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya göre, suça konu tabanca ile ilgili olarak anılan 31.08.2010 tarihli Ankara Polis Kriminal Laboratuvarının Müdürlüğünün raporunda, tabancanın mekanik aksamında namlusunda tadilat yapıldığını gösterir bir emarenin mevcut olmadığı, imal özelliklerini koruduğunun belirtilmesi ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru...sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından 13/1 ve 13/3 maddelerindeki suçları oluşturmadığı, ancak sanığın ikametinde 23 adet yasak niteliğe haiz tabanca mermisi ele geçmesi karşısında; hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suç ön ödeme kapsamına alınmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.