13. Ceza Dairesi 2018/14755 E. , 2019/8595 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ..."ün müşteki ..."a yönelik hırsızlık, mala zarar verme suçları, sanık ..."ın müşteki ..."a yönelik hırsızlık, sanıkların müşteki ..."a yönelik hırsızlık, Sanık ..."ün müşteki ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık suçundan etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK"nın 168. maddesinin 2. fıkrasının yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre Sanıklar ..., ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ..."ın müşteki ..."ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, katılana ait kamyonun yakıt deposunun kapağını açarak hortum vasıtasıyla bidona mazot aktardıkları sırada, olay yerine gelen tanıklar ... ve ..."nun müdahalesi üzerine bırakıp kaçmışlarsa da, olay esnasında katılana ait yaklaşık 50-60 litre mazotun yere döküldüğünün anlaşılması karşısında, eylemin tamamlanmış olduğunun gözetilmemesi,
./.
2-Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmayıp, somut olayda suçun tamamlanmasından sonra kovuşturma aşamasında sanıkların katılanın beyan ettiği zararı giderdiklerinin anlaşılması karşısında, haklarında TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
