Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/23009 Esas 2013/6518 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23009
Karar No: 2013/6518

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/23009 Esas 2013/6518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ile prim alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Ancak, iş mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen davada ise, Yargıtay kararı verilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve kanuni gerektirici sebepler olmadığı için, temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

22. Hukuk Dairesi 2012/23009 E. , 2013/6518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai ile prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.