Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3813 Esas 2015/2167 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2013 tarih ve 2007/192-2013/417 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeline istinaden yükleniciye verilen ve icra takibine konu edilen çeklerden dolayı eksik ve ayıplı imalât nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı yüklenici şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Dosya arasında bulunan ... İcra Müdürlüğü"nün 2006/6265 Esas sayılı dosyasında takip talebi, ödeme emri ve takip dayanağı yapıldığı dosya kapsamından anlaşılan 20 adet çek bulunmadığından, bu evrakların temin edilip onaylı suretlerinin dosyasına eklenmesi,
2-... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/370 Esas sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin temin edilerek dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.