Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3032 Esas 2018/8592 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3032
Karar No: 2018/8592
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3032 Esas 2018/8592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasından aldığı aylığın kesilerek geriye doğru 5 yıllık ödenen meblağın borçlandırıldığını, borçlanma işlemi sonrasında eşinden aldığı aylığın içerisinden kesinti yapıldığını iddia ederek bu işlemin iptal edilmesi ve kesintilerin iadesi ile borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir, ancak davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler ışığında, yerel mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu, İş Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2018/3032 E. , 2018/8592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, babasından bağlanan aylığın kesilerek geriye doğru 5 yıllık ödenen meblağ bakımından borçlandırıldığını, bu borçlanma işleminin akabinde eşinden almakta olduğu aylığı içerisinden kesinti yapılmaya başlandığını, davalı Kurum"un bu işlemin iptal edilmesi ile yapılan kesintilerin iadesine, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.