5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3654 Esas 2021/17101 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3654
Karar No: 2021/17101
Karar Tarihi: 13.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3654 Esas 2021/17101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat kararı verilen bir sanığın davası temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra yapılan değerlendirme sonucunda, yerel mahkemenin vekalet ücreti konusunda yanlış bir karar verdiği anlaşılmıştır. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilen maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilebilir nitelikte olduğuna da yer verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince bozulan hüküm, yeniden yargılama yapılmadan düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi
- 1412 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/3654 E.  ,  2021/17101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suça konu kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,
    Hükme “Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.800,00-TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” biçiminde yeni bir fıkra eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.