Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7425
Karar No: 2018/2137
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/7425 Esas 2018/2137 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, işveren tarafından haksız olarak iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle kıdem tazminatı, ihbar tazminatları, izin ücreti, fazla çalışma ve hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay ise davacının hizmet süresinin yanlış tespit edildiğini ve tüm hesaplamaların bu süreye göre yapılması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi         2017/7425 E.  ,  2018/2137 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatları ile izin ücreti , fazla çalışma, hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, müvekilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile izin, fazla çalışma, hafta tatili alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmişleridir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Hükme esas bilirkişi raporunda davacının hizmet süresinin 12.03.2011 - 15.04.2014 tarihleri arasında olduğu belirtilmiş ise de bu tarihler arasındaki kıdem süresinin hatalı olarak 4 yıl 1 ay 3 gün tespit edildiği ve talep edilen tüm alacakların bu süreye göre hatalı hesaplandığı anlaşılmıştır.
    Oysa 12.03.2011-15.04.2014 tarihleri arasındaki davacının toplam hizmet süresi 3 yıl 1 ay 3 güne tekabül etmektedir. Doğru kıdem süresinin dikkate alınarak tüm alacakların bu süreye göre hesaplanması gerekirken davacının 12.03.2011 - 15.04.2014 tarihleri arasındaki kıdem süresinin 4 yıl 1 ay 3 gün olarak belirlenip, dava konusu hesaplamaların bu süreye göre hatalı yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi