Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1225 Esas 2021/4569 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1225
Karar No: 2021/4569
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1225 Esas 2021/4569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanık, mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunda bulunmuş, fakat bu başvuru esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm ise temyiz edilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler ise yerinde görülmemiştir. Bu sebeple temyiz davası esastan reddedilerek mahkumiyet kararı onanmış ve dosya İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 53/1-2, 58/9, 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilerek)

16. Ceza Dairesi 2020/1225 E. , 2021/4569 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 53/1-2, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe
giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.