Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9879 Esas 2021/5298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 17. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/114 Esas - 2017/382 Karar sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin 19.06.2008 günlü, 721 sayılı kararı ile onaylanan 81154/12 nolu parselasyon planı ile dayanağı Dikmen Doğu yakası 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planındaki “tüm konut alanlarında parselasyon planıyla çıkacak kamulaştırma miktarının bedelsiz terk edilmesi halinde inşaat yoğunluğunun artırılmasına” ilişkin 12 nolu plan notunun Belediye İmar Müdürlüğü"nden istendikten,
2- 24.08.2001 tarihli, 8145 yevmiye numaralı ve 13.06.2003 tarihli 6365 yevmiye numaralı terke dayanak tüm belgelerin ilgili Tapu Müdürlüğünden istendikten,
3- Dava konusu taşınamazda davalıların hissesinde bulunan “yolsuz tescil” beyanına ilişkin dayanak belgelerin Tapu Müdürlüğünden istendikten,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.