Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7244
Karar No: 2021/23450
Karar Tarihi: 23.12.2021

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7244 Esas 2021/23450 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiş ve sanığın ikinci kez mükerrir sayılmadan cezasının çektirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin benzer bir olayda verdiği karara atıfta bulunularak, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da 08/07/2005 tarihinden sonra işlenmiş olması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda sanığın Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 04/11/2011 tarihli karar ile mükerrer olduğunun kabul edildiği ancak olayın suç tarihinin 01/06/2005 tarihinden önce olması sebebiyle ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Buna göre, Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı CMK'nın 309/4-d. maddesi gereğince bozulmuş ve sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, sanık hakkında ceza verilmesine sebep olan kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca sanığın cezasının infazından sonra denetimlik serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2021/7244 E.  ,  2021/23450 K.

    "İçtihat Metni"

    İhbarname No : KYB - 2021/22945

    Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ikinci kez mükerrir sayılarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/88 esas, 2019/386 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarihli ve 2020/579 Esas, 2020/4144 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da tarihlerinin 08/07/2005 tarihinden sonra olması gerektiği, sanık hakkında daha önceden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2008 tarihli ve 2003/605 esas, 2008/1225 karar sayılı ilamındaki suç tarihinin 2003 olması sebebiyle ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2021 gün ve 7775 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2021 gün ve KYB/2021-22945 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da suç tarihlerinin 08.07.2005"ten sonra olması gerektiğinden, mükerrirliğe esas alınan Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04.11.2011 tarih, 2012/130 Esas ve 2014/164 Karar sayılı ilamında, sanığın Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/605 Esas ve 2008/1225 Karar sayılı ilamı ile mükerrer olduğunun kabul edildiği anlaşılmakla, bu ilamda suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması sebebiyle, sanık hakkıda ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının sanığın birinci kez mükerrer olduğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/88 Esas, 2019/386 sayıllı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7. Bendin çıkarılarak yerine "Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04.11.2011 tarih, 2012/130 Esas ve 2014/164 Karar sayılı ilamından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere, özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin eklenmesine dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi