Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1105 Esas 2021/2922 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1105
Karar No: 2021/2922
Karar Tarihi: 15.03.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1105 Esas 2021/2922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir şirketten çalınan bir boş çek yaprağına sahte bir imza ekleyerek bu çeki ödemek istediği borcu ödemek için bir üçüncü kişiye vermiş, ancak banka bunun sahte olduğunu tespit etmiştir. Sanığa nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılmış, ancak mahkeme sanığın yetkili ve meşru olmadığını ispatlayamadığı çeki çek sahibi olması şartıyla bankaya ibraz etmediğinden, suç unsurlarının oluşmadığına karar vermiş ve sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: Beraat kararı vermek.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede hükümlerin bozulmasına karar verilmesi durumunda esas hakkında yeniden karar verilmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararları üzerine verilecek temyiz kararlarının bozma veya onama yönünde olabileceğini belirtir.

15. Ceza Dairesi 2021/1105 E. , 2021/2922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c madde gereğince beraat

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’nin sahibi olduğu müşteki May Agro Tohumculuk San. Tic. A.Ş."nin işyerinden çalınan, Yapı Kredi Bankası Setbaşı Şubesi’ne ait 0108867 seri nolu boş çek yaprağının 1.900,00 TL meblağlı olarak doldurulup keşideci imzası taklit edilmek suretiyle sahte oluşturulduktan sonra çekin bir şekilde sanığın eline geçtiği, sanığın da bu sahte çeki cirosuz olarak önceden doğan borcunu ödemek için ..."a verdiği, ..."ın çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın, yetkili ve meşru hamil olduğunu ispatlayamadığı çeki, hakkında takipsizlik kararı verilen ... aracılığıyla aralarında gerçekte herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı halde keşideciye ait hesabın müsait olması durumunda üzerinde yazılı bedelin tahsilini sağlamak amacıyla bankaya ibraz ettirdiği, ancak katılanın müracaatı üzerine hesap üzerine tedbir kararı konulduğundan bir ödeme yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın keşideci hesap sahibine yönelik olarak nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.