Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10629 Esas 2016/2756 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10629
Karar No: 2016/2756
Karar Tarihi: 01.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10629 Esas 2016/2756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kuyumcu dükkanına müşteri kılığında giren ve elinde tuttuğu bileziği çalarak kaçan sanığın mağduriyetine ilişkin bir davada, yerel mahkemenin sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmesine karar verdi. Ancak cezanın niteliği yanlış belirlendiği için, sanığın çekip aldığı eşyanın elde veya üstte taşınan bir eşya olduğu için, bu durumun 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinde tanımlandığını ve bu madde uyarınca cezalandırılması gerektiğini gözetilmediği belirtildi. Buna ek olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Karar, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkeme kararının uygun olduğuna hükmedilerek kesinleşti. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b ve 142/1-b maddeleri ve 53. madde yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/10629 E. , 2016/2756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun aşamalardaki ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre, mağdurun işletmekte olduğu kuyumcu dükkânına müşteri gibi giren ve eliyle tartma bahanesiyle mağdurun elinde tuttuğu bileziği hızlıca çekip alarak kaçan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesinde tanımlanan elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa’nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından, ayrıca Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.