3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2653 Esas 2020/1171 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2653
Karar No: 2020/1171
Karar Tarihi: 29.01.2020

3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2653 Esas 2020/1171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat etmelerine karar verildi. Kararda, doğrudan zarar görmeyen köy halkının dava katılma hakkı bulunmadığı belirtilerek, katılanın temyiz istemi reddedildi. Ancak, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen Orman Bakanlığı'nın hükümleri temyiz ettiği ve yargılamaya devam edildiği görüldü. Bu sebeple, CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı ve yargılamaya devam edilerek hükümler kurulmasının yanlış olduğu vurgulandı. Bu nedenle, sair yönlerinin incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda, 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçu doğrultusunda verilen kararın yanı sıra, CMK'nın 233/1. ve 234. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

8. Ceza Dairesi 2018/2653 E. , 2020/1171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 3091 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ..."ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan ..."ın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Orman Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Orman Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.