11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2511 Karar No: 2019/6398 Karar Tarihi: 18.09.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2511 Esas 2019/6398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında, sahte bono düzenleyerek Resmi Belgede Sahtecilik suçuyla açılan kamu davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, Resmi Belgede Sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu belirtilmiştir. Bu suçun işlenmesiyle kamu güveninin sarsılması dışında bir veya birden fazla kişinin haksızlığa uğraması halinde dahi, suçun mağdurunun kamunun tamamı olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında benzer eylemler nedeniyle Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davalarda da mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu davalardaki suç tarihleri, temyize konu davadaki suç tarihinden önce olduğundan, zincirleme şekilde işlenen suçlar olduğu anlaşılmıştır. Temyize konu dosya ile İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyası birleştirilip yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK’nin “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kab
11. Ceza Dairesi 2019/2511 E. , 2019/6398 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında katılan ... adına onun bilgisi ve rızası dışında iki adet bono düzenleyerek ...… Ltd. Şti. yetkilisi olan ... ...’in çalışanına verdiği iddiasıyla açılan kamu davasında; A) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarih ve 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nın “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davalarda sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve hükümlerin temyiz incelemesinde olduğu, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/554 esas, 2014/351 karar sayılı dosyasında iddianame tarihi 27/08/2012 olup, temyize konu davadaki ve İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/493 esas ve 2014/318 karar sayılı dosyasındaki suç tarihlerinin bu iddianame tarihinden önce olduğu, eylemler arasında hukuki kesintinin bulunmadığı, zincirleme şekilde işlenmiş suçlar olduğu anlaşılmakla; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan temyize konu dosya ile İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/493 esas ve 2014/318 karar sayılı dosyasının Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/554 esas, 2014/351 karar sayılı dosyası ile birleştirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, B)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.