Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4396
Karar No: 2015/2156
Karar Tarihi: 27.04.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4396 Esas 2015/2156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın ıslah edilmiş haliyle kabulüne karar verir ve davalılar vekili bu kararı temyiz eder. Temyiz itirazlarının reddedilmesi için yeterli gerekçe yoktur. Ancak, mahkeme kararı, tazminatın tamamı bakımından faizin dava tarihinden başlatılması nedeniyle düzeltme gerektirir. 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca, faiz başlangıcı yönünden düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2014/4396 E.  ,  2015/2156 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın ıslah edilmiş haliyle kabulüne dair verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
    Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 5.000,00 TL tazminat talebinde bulunulmuş, 14.01.2014 günlü ıslah dilekçesi ile talep 10.187,50 TL arttırılarak 15.187,50 TL’ye çıkarılmıştır. Mahkemece dava kabul edilmiş, hüküm altına alınan alacağın tamamına dava tarihinden faiz yürütülmüştür. Dava açılması saklı tutulan fazlaya ilişkin haklar yönünden temerrüt oluşturmadığından temerrüt, davada talep olunan 5.000,00 TL yönünden davanın açıldığı 14.08.2012 tarihinde, ıslahla arttırılan miktar yönünden ise ıslah harcının yatırıldığı 14.01.2014 tarihinde oluşmuştur. Mahkemece bir ayrım yapılmaksızın alacağın tamamı bakımından temerrüdün dava tarihinde oluştuğu kabul edilerek ıslahla arttırılan miktar yönünden de faizin dava tarihinden başlatılması doğru olmamıştır. Kararın açıklanan nedenle bozulması gerekirse de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın faiz başlangıcı yönünden düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm kısmının 1 nolu bendinin ikinci satırındaki “dava” kelimesinin karardan çıkartılarak yerine “5.000,00 TL’sinin dava tarihi olan 14.08.2012 tarihinden, 10.187,50 TL’sinin de 14.01.2014 ıslah” tarih, rakam ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi