Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2985 Esas 2018/1448 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2985
Karar No: 2018/1448
Karar Tarihi: 27.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2985 Esas 2018/1448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun ispatlanması üzerine sanığın 11 yıl 8 ay hapis cezası aldığından bahseder. Ancak, sanığın akıl sağlığıyla ilgili raporların çelişkili olması sebebiyle Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi ve cezai ehliyetinin azaltacak veya ortadan kaldıracak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığının raporla tespit edilmesi gerektiği belirtilir. Ayrıca, TCK’nin 53. maddesi doğrultusunda Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararına atıfta bulunularak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanır. Kararda, TCK’nun 81/1, 35/2, 32/2, 53/1a, c, d, e, 53/2, 53/3, 53/1-c, 63 ve 54/1. maddelerine değinilir.

1. Ceza Dairesi 2017/2985 E. , 2018/1448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 32/2, 53/1, a, c, d, e, 53/2, 53/3, 53/1-c, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tüm tedavi evrakları ile birlikte,... Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesinde gözlem altına alındıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek "cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı" hususunda rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde ise sanığın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde alınan raporla yetinilerek hüküm kurulması,
TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.