MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Yakup ile Binnaz"ın kızı olan Büşra’nın diğer sanıklar ...ve...’in kızı olan ..."nın SGK"dan olan sağlık güvencesi ile ... ve Doğum Çocuk Hastalıkları Hastanesinde tedavi giderlerinin karşılanmasını sağlamak suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Tedavisi yapılan çocuğun 18 yaşından küçük olduğu, 5510 sayılı Kanun"un Genel Sağlık Sigortasını düzenleyen 60. maddesinin 10/g fıkrası gereğince 18 yaşından küçük çocukların her hangi bir sağlık sigortasının bulunmaması halinde tüm sağlık ocakları, hastahaneler de ayakta veya yataklı olarak tedavilerinin yapılacağı ayrıca aynı yasanın 62. maddesinde, “bu Kanun gereğince genel sağlık sigortasından sağlanacak sağlık hizmetlerinden ve diğer haklardan yararlanmak, genel sağlık sigortalısı ve bakmakla yükümlü olduğu kişiler için bir hak, kurum için ise bu hizmet ve hakların finansmanını sağlamak bir yükümlülüktür” amir hükmü karşısında 18 yaşından küçük olan çocuğun tüm sağlık hizmetlerinin hiçbir sağlık sigortasına bağlı olmasa bile genel sağlık sigortasınca devlet tarafından karşılanması, gerek sosyal devletin şartı ve gerekse 5510 sayılı Kanun"un amir hükmü olması karşısında; küçük çocuğun bir başkasına ait sağlık karnesi ile tedavisinin yaptırılması eyleminde, dolandırıcılık suçunun kurumu zarara sokmaya yönelik yasal unsurunun gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanıklar üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraate yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.