Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3691 Esas 2017/3036 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3691
Karar No: 2017/3036
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3691 Esas 2017/3036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kuyumcu dükkanından bıçak zoruyla altınları alırken yakalanmıştır. Kendisini takip eden bir tanığı tarafından alınarak müştekiye iade edilen eşyanın rızaen iade edilmediği için etkin pişmanlık koşulları sağlanamamıştır. Bu nedenle cezadan indirim yapılmamıştır. Sanık savunmalarının reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Ceza maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 168/1. madde: Etken pişmanlık hali yoksa cezada indirim yapılmaz.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Duruşmalı inceleme istemleri reddedilebilir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) 318. madde: İstek ve taleplerin kabulüne veya reddine karar verilebilir.
6. Ceza Dairesi         2015/3691 E.  ,  2017/3036 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Hükmedilen cezanın süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Müşteki ..."ın çalıştığı kuyumcu dükkanından bıçak zoru ile vitrinde bulunan altınları alarak kaçmaya çalışan sanığın, kendisini takip eden çevre esnafı ve görevli polisler tarafından yakalanmasının hemen öncesinde attığı eşyanın, yine kendisini takip eden Tanık... tarafından alınarak müştekiye iade edilmesi karşısında rızaen iadeden söz edilemeyeceğinden, etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.