Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6026 Esas 2021/17097 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6026
Karar No: 2021/17097
Karar Tarihi: 13.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6026 Esas 2021/17097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm vermiştir. Ancak, hükmün bazı noktalarda yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilerek ONANMIŞTIR. İlk olarak, zincirleme suç hükümleri uygulanırken TCK'nın 43/1. maddesine atıf yapılması gerekirken yanlışlıkla 43. maddesinin gösterilmesi, ikinci olarak takdiri indirim uygulama maddesi için yanlış bir kanun maddesi numarası yazılması ve son olarak gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin eksik gösterilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 43/1. maddesi: \"Bir suçun işlenmesinde birden fazla kişinin görevli ve sorumlu olduğu hallerde, bu kişilerden her biri, diğerlerinin de katkısı nedeniyle, açıkça belirlenemeyen fiili işlenmiş sayılır ve kanunda öngörülen ceza, suçun işlenmesine katılanların tümü hakkında uygulanır.\"
- TCK'nın 62/1. maddesi: \"Herhangi bir suçu işlemeden önce, işlenmesini kolaylaştırmak, suçun işlenmesinin mümkün hale gelmesi için başka kişilerin maddi ve manevi desteğini sağlamak veya suçtan sonra kaçmak, delilleri gizlemek, yakalanmamak veya cezadan kurtulmak amacıyla başka kişileri yönlendirmek, aracılık etmek, yardım etmek veya suçların işlenmesi için dolaylı olarak bir çaba sarf etmek suretiyle herhangi bir şekilde yardımda bulunmak suçtur.\"

7. Ceza Dairesi 2020/6026 E. , 2021/17097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sırasında TCK"nun 43/1. maddesine atıf yapılması gerekirken TCK"nun 43. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin eksik gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin ikinci paragrafından ""TCK"nun 43. maddesi"" ifadesinin çıkartılması yerine "" TCK"nun 43/1. madde ve fıkrası ifadesinin eklenmesi;
2- Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin üçüncü paragrafından ""TCK 62. maddesi "" ifadesinin çıkartılması yerine "" TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası uyarınca"" ifadesinin eklenmesi;
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihi başlığından ""2008"" ifadesinin çıkartılması yerine ""2005-2006-2007-2008-2009-2010"" ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.