Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, görevli memura hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/1-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 106/2-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 106/2-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,
4- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 170/1-c, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
d- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
5- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 106/1-2.cümle, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
6- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
7- Sanıklar ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, yöneticisi ve üyesi oldukları suç işlemek amacıyla kurulan örgütün faaliyeti çerçevesinde sanık ..."ın işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehdit, sanık ..."ın işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ..."nin işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehdit, sanık ..."ın işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ..."nın işlediği tehdit suçlarından mahkûm olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.