Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3658 Esas 2018/1446 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3658
Karar No: 2018/1446
Karar Tarihi: 27.03.2018

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3658 Esas 2018/1446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan TCK'nun 87/4, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığını kararlaştırdı. Ancak, mağdurun yargılama aşamasında ölmesi nedeniyle sanık hakkında yeniden iddianame düzenlenmesi gerektiğinde ve mirasçıların usulüne uygun olarak davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılmaları gerektiği belirlendi. Bu uyarılara rağmen sanığın beyanı alınmadığı için kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 87/4 (Kasten öldürme sonucunu doğuran yaralama), 29 (Suça iştirak), 62 (Haksız tahrik), 53 (Ölüme neden olan suçlar), 63 (Kasten yaralama).

1. Ceza Dairesi 2017/3658 E. , 2018/1446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 87/4, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Dairemizin 20/02/2017 gün, 2015/4845 esas, 2017/481 karar sayılı ilamıyla mağdurun yargılama aşamasında ölmesinden dolayı sanık hakkında yeniden iddianame tanzim edilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulduğu, bozma sonrası sanığın bozmaya karşı beyanının alındığı, ancak yeniden düzenlenen iddianame sonrası sanığın beyanı alınmadan, müdafiinin beyanıyla yetinilerek CMK"nun 191. maddesine aykırı davranılması,
2)Maktulün sonradan ölmesinden dolayı; açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan mirasçılarının usulüne uygun olarak davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılmaları, geldikleri ve şikayetçi olduklarını bildirdikleri takdirde CMK"nun 234 maddesindeki haklarının hatırlatılması, 237/1. ve 238/2 maddesine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulması, kamu davasına katılmak istemeleri halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.