Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4791
Karar No: 2014/1339
Karar Tarihi: 04.02.2014

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4791 Esas 2014/1339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/430-2010/513 sayılı karar ile bir kişi başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktan suçlu bulunmuş ve TCK'nın 268/1, 267/1, 62, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz, 6352 sayılı kanunla birlikte 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca incelenmiş ve yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 268/1 maddesi: \"Kimlik ve belgede sahtecilik\"
- TCK'nın 267/1 maddesi: \"Resmi belgede sahtecilik\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Failin kastı ve kasıt altındaki hareketleri\"
- TCK'nın 58/6-7. maddeleri: \"Hapis cezasının ertelenmesi\"
9. Ceza Dairesi         2013/4791 E.  ,  2014/1339 K.

    "İçtihat Metni"


    İtiraz Yazısının Tarihi : 07.05.2013
    İtiraz Edilen Daire Kararı : 07.02.2013 tarih ve 2012/11610 - 2013/1767 sayılı bozma kararı
    İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2010 tarih 2008/430-2010/513 sayılı kararı
    İtirazla İlgili Hüküm : TCK"nın 268/1, 267/1, 62 ve 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    İtiraza Konu Olan Sanık : ...
    Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma

    İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun”un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi