Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15174 Esas 2019/8579 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15174
Karar No: 2019/8579
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15174 Esas 2019/8579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemede, adli para cezasına mahkumiyeti hükümlerinin temyizi mümkün olmayan durumlar için geçerli olduğu belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan verilen hüküm incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa\"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"a eklenen geçici 2. madde ile, 5271 sayılı CMK\"nın 193/1 ve 196/5. maddeleri gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/15174 E. , 2019/8579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
... 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.