Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8035 Esas 2008/10969 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlunun senette tahrifat yapıldığına ilişkin itirazının Mahkemece yaptırılan inceleme sonucunda; bilirkişilerden alınan raporlarla yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Yargılama aşamasında 25.11.2005 tarihli ek kararla (teminat yatırılarak) 28.11.2005 tarihinde takip durdurulduğuna göre, Mahkemece İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince itiraz edilen bölüm üzerinden (talebi bulunan) alacaklı yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekir. Mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.