MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 08.04.2008 tarihinde gözaltına alındığı, 12.04.2008 tarihinde tutuklandığı, 28.01.2008 tarihinde bağsız olarak duruşmaya getirildiği, dosyamızdaki suçtan 26.02.2010 tarihinde tahliye edildiği ve 03.11.2008 tarihinde ise gerekçeli kararın cezaevinde bulunan sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği, sanığın 05.05.2008 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi ve temyiz talebinin de süresinde olduğunun kabulü ile dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının mahkumiyet tarihi olan 25/09/2008 gününden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.