Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21635 Esas 2018/63 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21635
Karar No: 2018/63
Karar Tarihi: 09.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21635 Esas 2018/63 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından dolayı mahkemece hüküm giymiştir. Sanık hakkında daha önce verilen 14.01.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli hükmü Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiş ve incelendikten sonra bozulmuştur. Bozma kararında, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi işleminin adil bir şekilde yapılmadığı ve kazanılmış hakların gözetilmediği vurgulanmıştır. Bu nedenle, karar sonucu yazılı şekilde düzeltilmiş ve bozulmuştur.
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçları TCK'nun 170/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmaktadır. Mahkeme kararı bozma gerekçesi ise CMK'nun 326/son maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca, kazanılmış hakların gözetilmemesi nedeniyle yapılmıştır. Bozma kararı gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın düzeltilmes

8. Ceza Dairesi 2017/21635 E. , 2018/63 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 14.01.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 170/1...c. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; RİZE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 gün ve 2017/17 esas, 2017/301 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma kararından önce verilen 20.03.2008 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı"nın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.